PKArbo : Enquête sur les pratiques culturales en arboriculture - 2015

Autres produits : 2024, 2015

Mise à disposition : 11/04/2018

Dessin de fichier

20180511 PKFruits2015 FERTILISATION
Table des données relatives à la fertilisation

20210630 PKFruits2015 AMM SA
Table des compositions en matières actives des produits

20210630 PKFruits2015 MATACT
Table des quantités utilisées à l'hectare par parcelle et par substance active

20210706 PKFruits2015 definitif
Table de l'ensemble des données de l'enquête (France métropolitaine et DOM)

20210706 PKFruits2015 TTMT Phyto
Table de l'ensemble des données relatives aux traitements phytosanitaires

Nom de la variable	Libellé	Modalités
NOM_DOSSIER	Nom du dossier
REG	Région de gestion	Code région - cliquer ici
REG_AFF	Région	Code région - cliquer ici
REGDEP	Code département avec le code de la région	Code département - cliquer ici
BALSA	Identifiant BALSA
ESPECE	Culture enquêtée	1 - Pomme 2 - Pêche 3 - Prune 4 - Abricot 5 - Cerise ... 6 - Banane
BIO	Strate bio initiale pour les pommes
AALGUE	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports d'activateurs bio-stimulants (crème d'algues par exemple) au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
ABANDON_BC	Abandon en cours d'entretien	0 - Non 1 - Oui
ABORE	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de bore au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
ACALC	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports chaux vive, calcium au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
ACCEPT	Acceptation du questionnaire (calculée en fin d'enquête)	1 - Accepté 2 - Injoignable 3 - Impossibilité de répondre 6 - Non éligible 8 - Abandon ... 9 - Refus
ACCEPT_QUEST	Résultat du contact	1 - Accepté 2 - Injoignable 3 - Impossibilité de répondre 9 - Refus
ACUIVRE	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de cuivre au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
AFER	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de fer au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
AGELOT	Âge du lot
AGEPULV	L'âge du pulvérisateur (nombre d'années)
AJAUX	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : ajouts directs d'auxiliaires prédateurs par des lâchers (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ALGUE	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant d'activateurs bio-stimulants (crème d'algues par exemple) sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
AMAGNE	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de magnésie/magnésium au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
AMANGA	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de manganèse au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
AMENAUX	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : aménagements d'habitat (haies, bandes enherbées...) ou des apports alimentaires pour les auxiliaires prédateurs (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
AMOLYB	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de molybdène au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
ANPLANLOT	Année de première feuille du lot initialisé
APENAZ	L'exploitation a réalisé une application d'engrais azoté (urée) pour diminuer l'inoculum tavelure d'automne (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
APFER	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de fer sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
APPHYTO	Depuis la récolte 2014 exclue jusqu'à la récole 2015 incluse il y a eu au moins un passage de pulvérisation sur le lot	0 - Non 1 - Oui
APPOP	Appartenance à une organisation de producteurs pour l' espèce enquêtée	0 - Non 1 - Oui
APPORTOLIG	Concaténation des dix indicateurs de fréquence de traitement
ARGILE	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : les traitements à l'argile contre les pucerons, mouches... (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ASIRRILOT	En cas d'aspersion, le type d'irrigation	1 - Sous frondaison 2 - Sur frondaison 3 - Totalement
ASOUFRE	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de soufre au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
ASPGEL	L'exploitation utilise l'aspersion (classique mini-aspersion micro-aspersion) comme moyen de lutte contre le gel (si LUTTEGEL=1)	0 - Non 1 - Oui
ASSGRELE	L'exploitation dispose d'une assurance contre la grêle	0 - Non 1 - Oui
AUTCOMP	Pour la fumure organique, nombre d'apports des autres composts au cours de la campagne de l'enquête
AUTCULT	Indicatrice si l'exploitation est déjà enquêtée pour une autre culture	0 - Non 1 - Oui
AUTMECIR	Nombre d'autres passages mécaniques (enfouissement, sous-solage) entre les rangs
AUTMECSR	Nombre d'autres passages mécaniques (enfouissement, sous-solage) sur le rang
AUTNONCOMP	Pour la fumure organique, nombre d'apports d'autre fumure non compostée (y compris tourteaux de ricin) au cours de la campagne de l'enquête
AUTREDPP	Autres pratiques adoptées en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
AZINC	Pour les oligo-éléments et les méso-éléments, l'exploitation a fait des apports de zinc au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
AZOTE_FERTIRRIGATION	Quantité calculée d'azote apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
AZOTE_SOL	Quantité calculée d'azote apportée au sol en kg ou l/ha
BACHES	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'utilisation de bâches anti-pluie (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
BORE	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de bore sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
BOUES	Pour la fumure organique, nombre d'apports de boues de stations d'épuration au cours de la campagne de l'enquête
BROYFAT	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : le broyage spécifique des feuilles au sol avant la taille (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
BUSEAD	Le pulvérisateur est équipé de buses antidérive	0 - Non 1 - Oui
BUSEAG	Le pulvérisateur est équipé de buses anti-gouttes	0 - Non 1 - Oui
CABINE	L'exploitation dispose d'une cabine sur le tracteur ou le pulvérisateur (si DEJA_ENQUETEE=0)	0 - Non 1 - Oui
CAHIERBIO	Conduite du lot en mode biologique (y compris conversion)	0 - Non 1 - Agriculture biologique certifiée (AB) 2 - Autre mode biologique certifié (nature et progrès, …) 3 - Biodynamie (certifiée Demeter) 4 - Mode biologique non certifié
CAHIERPHYTO	Hormis les éventuels engagements liés au mode de production biologique, l'exploitation est engagée dans un cahier des charges de réduction des phytosanitaires hors MAE	0 - Non 1 - Oui
CALCIUM_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de calcium apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
CALCIUM_SOL	Quantité calculée de calcium apportée au sol en kg ou l/ha
CAMASO5	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de méso-éléments (calcium, magnésium, soufre) sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
CANONGRELE	L'exploitation utilise des canons pare-grêle comme moyen de lutte contre la grêle (si LUTTEGRELE=1)	0 - Non 1 - Oui
CERTIPHYTO	L'exploitation a suivi la formation pour obtention du certiphyto (information générale sur les interventions phytosanitaires)	0 - Non 1 - Oui
CHAMP	Champ de l'enquête	0 - Non éligible 1 - Exploitation éligible pour cette enquête
CHAUFGEL	L'exploitation utilise le chauffage (bougies antigel...) comme moyen de lutte contre le gel (si LUTTEGEL=1)	0 - Non 1 - Oui
CHOIXPGV	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : le choix des variétés et porte-greffe selon leur résistance à certaines maladies (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
CMULCH	L'exploitation utilise du mulch, des écorces, du paillage comme couverture du sol sur le rang	0 - Non 1 - Oui
COEF_EXP	Coefficient à appliquer au niveau de l'exploitation
COEF_LOT	Coefficient à appliquer au niveau du lot
COEFINIT	Coefficient initial
COMMENT	Présence de commentaires
COMMENTAIRE_ADR	Commentaire sur les adresses exploitant (REF) et répondant (REP)
COMME1R	Commentaire 1R sur des généralités
COMME1S	Commentaire 1S sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME1T	Commentaire 1T sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME1U	Commentaire 1U sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME1V	Commentaire 1V sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME1W	Commentaire 1W sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME1X	Commentaire 1X sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMMENTAIRE_DOSS	Commentaire global sur le contenu du dossier
COMME1K	Commentaire 1K de la section Sol
COMME1L	Commentaire 1L sur des généralités
COMME1M	Commentaire 1M sur des généralités
COMME1N	Commentaire 1N sur des généralités
COMME1O	Commentaire 1O sur des généralités
COMME1P	Commentaire 1P sur des généralités
COMME1Q	Commentaire 1Q sur des généralités
COMMENTAIRE_FILTRES	Commentaire de l'onglet Filtres
COMME1D	Commentaire 1D de la section Phytosanitaires
COMME1E	Commentaire 1E de la section Sol
COMME1F	Commentaire 1F de la section Sol
COMME1G	Commentaire 1G de la section Sol
COMME1H	Commentaire 1H de la section Sol
COMME1I	Commentaire 1I de la section Sol
COMME1J	Commentaire 1J de la section Sol
COMMENTCENTRAL	Commentaire de gestionnaire central
COMME16	Commentaire 16 du gestionnaire Srise
COMME17	Commentaire 17 du gestionnaire Srise
COMME18	Commentaire 18 de la section Phytosanitaires
COMME19	Commentaire 19 de la section Phytosanitaires
COMME1A	Commentaire 1A de la section Phytosanitaires
COMME1B	Commentaire 1B de la section Phytosanitaires
COMME1C	Commentaire 1C de la section Phytosanitaires
COMMENTGEN	Commentaire de la section généralités
COMMEZ	Commentaire Z de la section Phytosanitaires
COMME10	Commentaire 10 du gestionnaire central
COMME11	Commentaire 11 du gestionnaire central
COMME12	Commentaire 12 du gestionnaire central
COMME13	Commentaire 13 du gestionnaire central
COMME14	Commentaire 14 du gestionnaire central
COMME15	Commentaire 15 du gestionnaire Srise
COMMENTPHYTO	Commentaire de la section Phytosanitaires
COMMES	Commentaire S de la section Pulvérisateur
COMMET	Commentaire T de la section Pulvérisateur
COMMEU	Commentaire U de la section Pulvérisateur
COMMEV	Commentaire V de la section Pulvérisateur
COMMEW	Commentaire W de la section Pulvérisateur
COMMEX	Commentaire X de la section Pulvérisateur
COMMEY	Commentaire Y de la section Pulvérisateur
COMMENTPRESSION	Commentaire de la section Pression
COMMEL	Commentaire L de la section Pression
COMMEM	Commentaire M de la section Pression
COMMEN	Commentaire N de la section Pression
COMMEO	Commentaire O de la section Pression
COMMEP	Commentaire P de la section Pression
COMMEQ	Commentaire Q de la section Pression
COMMER	Commentaire R de la section Pression
COMMENTRAISPULV	Commentaire de raisonnement sur le Pulvérisateur
COMMEE	Commentaire E global sur le contenu du dossier
COMMEF	Commentaire F global sur le contenu du dossier
COMMEG	Commentaire G global sur le contenu du dossier
COMMEH	Commentaire H global sur le contenu du dossier
COMMEI	Commentaire I global sur le contenu du dossier
COMMEJ	Commentaire J global sur le contenu du dossier
COMMEK	Commentaire K global sur le contenu du dossier
COMMENTSOL	Commentaire de la section Sol
COMME7	Commentaire 7 sur l'onglet Filtres
COMME8	Commentaire 8 sur l'onglet Filtres
COMME9	Commentaire 9 sur l'onglet Filtres
COMMEA	Commentaire A du gestionnaire Srise
COMMEB	Commentaire B du gestionnaire Srise
COMMEC	Commentaire C du gestionnaire Srise
COMMED	Commentaire D du gestionnaire Srise
COMMENTSRISE	Commentaire de gestionnaire srise
COMME0	Commentaire 0 du gestionnaire central
COMME1	Commentaire 1 du gestionnaire central
COMME2	Commentaire 2 sur les adresses du responsable économique et financier (REF) et répondant (REP)
COMME3	Commentaire 3 sur l'onglet Filtres
COMME4	Commentaire 4 sur l'onglet Filtres
COMME5	Commentaire 5 sur l'onglet Filtres
COMME6	Commentaire 6 sur l'onglet Filtres
COMMENTTABFUMMIN	Liste des applications de minéraux au sol dans le tableau suivant (depuis la récolte précédente jusqu'à la récolte actuelle) (si FERTIMIN=1)
COMMENTTABPHYTO	Liste des traitements de pulvérisation réalisés (si APPHYTO=1)
COMMERCOURT	La production a été commercialisée par une vente directe frais ou transformé y compris via une société juridique indépendante vouée à la commercialisation des produits de l'exploitation (si COMMERLOT=1)	0 - Non 1 - Oui
COMMERLONG	La production a été commercialisée par d'autres circuits de commercialisation (si COMMERLOT=1)	0 - Non 1 - Oui
COMMERLOT	La production du lot pour la campagne a été commercialisée (y compris transformation sur place)	0 - Non 1 - Oui
COMMERTRANS	La production a été commercialisée par une vente destinée à la transformation	0 - Non 1 - Oui
COMPLEMENT	Distinction initiale entre prune d'entre et autres prunes (déclaration en clair)
COMPORGA	Pour la fumure organique, nombre d'apports de compost d'origine animale au cours de la campagne de l'enquête
COMPTACAAUT	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : des comptages /observations pour les autres auxiliaires (coccinelles, syrphes, punaises, chrysopes) (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
COMPTACAPOM	Réalisation de comptages pour acariens (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTACAPRED	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : des comptages /observations pour les acariens prédateurs d'acariens de types typhlodromes (phytoseiides) (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
COMPTACAPRU	Réalisation de comptages pour acariens (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTANAAB	Réalisation de comptages pour anarsia (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTMALAB	Réalisation de comptages pour autres maladies (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTMALCE	Réalisation de comptages pour autres maladies (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTMALPEC	Réalisation de comptages pour autres maladies (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTMALPOM	Réalisation de comptages pour autres maladies (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTMALPRU	Réalisation de comptages pour autres maladies (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTPOM	Réalisation de comptages pour autres ravageurs (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTRAVAB	Réalisation de comptages pour autres ravageurs (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTRAVCE	Réalisation de comptages pour autres ravageurs (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTRAVPEC	Réalisation de comptages pour autres ravageurs (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTAUTRAVPRU	Réalisation de comptages pour autres ravageurs (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTBACAB	Réalisation de comptages pour bactérioses (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTBACCE	Réalisation de comptages pour bactériose (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCARPOPOM	Réalisation de comptages pour carpocapses (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCARPOPRU	Réalisation de comptages pour carpocapses (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCLOPEC	Réalisation de comptages pour cloque (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCOCPEC	Réalisation de comptages pour cochenilles (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCYLCE	Réalisation de comptages pour cylindrosporiose (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMALCONSAB	Réalisation de comptages pour maladies de conservation (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMALCONSPEC	Réalisation de comptages pour maladies de conservation (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMALCONSPRU	Réalisation de comptages pour maladies de conservation (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMCOPOM	Réalisation de comptages pour maladies de conservation (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMONAB	Réalisation de comptages pour monilia (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMONCE	Réalisation de comptages pour monilia (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMONPEC	Réalisation de comptages pour monilia (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMONPRU	Réalisation de comptages pour monilia (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMOUCE	Réalisation de comptages pour mouches de la cerise (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTOIDAB	Réalisation de comptages pour oïdium (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTOIDPEC	Réalisation de comptages pour oïdium (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTOIDPOM	Réalisation de comptages pour oïdium (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTPUCAB	Réalisation de comptages pour pucerons (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTPUCCE	Réalisation de comptages pour pucerons (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTPUCPEC	Réalisation de comptages pour pucerons noirs verts (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTPUCPOM	Réalisation de comptages pour pucerons (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTPUCPRU	Réalisation de comptages pour pucerons (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTROUPRU	Réalisation de comptages pour rouille (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTSHAPRU	Réalisation de comptages pour sharka (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTSUKAB	Réalisation de comptages pour mouche suzukii (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
COMPTSUKCE	Réalisation de comptages pour mouche suzukii (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
COMPTTAVPOM	Réalisation de comptages pour tavelure (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPTTAVPRU	Réalisation de comptages pour tavelure (Prune)	0 - Non 1 - Oui
COMPTTORDPEC	Réalisation de comptages pour tordeuses (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
COMPTTORDPOM	Réalisation de comptages pour tordeuses (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
COMPVEG	Pour la fumure organique, nombre d'apports de compost d'origine végétale au cours de la campagne de l'enquête
CONFSEX	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : la confusion sexuelle (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
CONFSEXU	Pour la campagne 2014/2015, depuis la récolte 2014 exclue jusqu'à la récolte 2015 incluse, l'exploitation a utilisé la confusion sexuelle comme méthode de lutte contre les chenilles (carpocapses, tordeuses)	0 - Non 1 - Oui
CONFUSCOD1	Nom commercial du diffuseur 1 (si CONFSEXU=1)
CONFUSCOD2	Nom commercial du diffuseur 2 (si CONFSEXU=1)
CONFUSCOD3	Nom commercial du diffuseur 3 (si CONFSEXU=1)
CONFUSDAT1	Date de mise en place des diffuseurs 1 (si CONFSEXU=1)
CONFUSDAT2	Date de mise en place des diffuseurs 2 (si CONFSEXU=1)
CONFUSDAT3	Date de mise en place des diffuseurs 3 (si CONFSEXU=1)
CONFUSNBDIF1	Nombre de diffuseurs à l'hectare 1 (si CONFSEXU=1)
CONFUSNBDIF2	Nombre de diffuseurs à l'hectare 2 (si CONFSEXU=1)
CONFUSNBDIF3	Nombre de diffuseurs à l'hectare 3 (si CONFSEXU=1)
CUIVRE	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de cuivre sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
DATE_NAISSANCE	Date de naissance du responsable économique et financier (REF)
DATE_NAISSANCE_1	Date de naissance du responsable économique et financier (REF) (précédente enquête 2011)
DATERECOLT	Date de la récolte (si RECOLT=1)
DEJA_ENQUETEE	Exploitation est aussi enquêtée pour une autre espèce	0 - Non 1 - Oui
DENSITELOT	Densité du lot initialisé
DEP	Département de gestion	Code département - cliquer ici
DEPHY	L'exploitation a participé à des démonstrations et/ou visites des fermes du réseau DEPHY (si INFDEPHY=1) (information générale sur les interventions phytosanitaires)	0 - Non 1 - Oui
DESMECIR	Nombre de passages mécaniques pour désherbage mécanique (déchaussage décavaillonnage griffage) entre les rangs
DESMECSR	Nombre de passages mécaniques pour désherbage mécanique (déchaussage décavaillonnage griffage) sur le rang
DESTHIR	Nombre de passages mécaniques pour désherbage thermique entre les rangs
DESTHSR	Nombre de passages mécaniques pour désherbage thermique sur le rang
DRAINP	Drainage du lot (drains fonctionnels)	0 - Non 1 - Oui
DUREEQUEST	Durée de l'entretien et de la saisie hors entretien (en minutes)
EAEPHYTO	Hormis les éventuels engagements liés au mode de production biologique, l'exploitation est engagée dans le respect d'une mesure agro-environnemental rémunéré (MAE) de réduction des phytosanitaires	0 - Non 1 - Oui
EAU	Présence d'un cours d'eau adjacent au (ou sur) lot	0 - Non 1 - Oui
ECENRALOT	Ecartement entre les rangs du lot initialisé en cm
ECLAIMAN	Nombre d'opérations culturales pour éclaircissage manuel (y compris le secouage pour pruniers)
ECOPHYTOPIC	L'exploitation a consulté le portail de la protection intégrée des cultures EcophytoPIC (information générale sur les interventions phytosanitaires)	0 - Non 1 - Oui
ECORCES	Pour la fumure organique, nombre d'apports des écorces de feuillus et/ou résineux au cours de la campagne de l'enquête
ECSURALOT	Ecartement sur le rang du lot initialisé en cm
EGECVEG	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'egourmandage et l'éclaircissage pour aérer la végétation (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ENHERBIR	Nature de l'enherbement sur l'inter-rang (entre les rangs) depuis la récolte 2014 exclue jusqu'à la récolte 2015 incluse	0 - Aucun 1 - Permanent semé 2 - Permanent naturel 3 - Temporaire semé 4 - Temporaire naturel
ENHERBSR	Nature de l'enherbement sous (sur) le rang depuis la récolte 2014 exclue jusqu'à la récolte 2015 incluse	0 - Aucun 1 - Permanent semé 2 - Permanent naturel 3 - Temporaire semé 4 - Temporaire naturel
ENLEVFR	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'enlèvement des fruits tombés au sol (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ENLEVMOM	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'enlèvement des momies sur les arbres en dehors de la taille (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ENLEVPAL	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'entreposage des palox en bois loin du verger (hors période de récolte) (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
ENT_DUREE_TOT	Durée totale de l'entretien (en minutes)
EQEPI	Précaution particulière prise en cas de descente sur le lot : mettre un équipement de protection individuel (EPI) adapté	0 - Non 1 - Oui
EQGANT	Précaution particulière prise en cas de descente sur le lot : porter des gants (imperméables)	0 - Non 1 - Oui
EST_PERS_PHYS	Indicatrice de personne physique du responsable économique et financier (REF)	0 - Non 1 - Oui
FERMBUS	L'exploitation ferme les sorties de son pulvérisateur pour adapter sa pulvérisation au développement végétatif des arbres ou pour effectuer un traitement ciblé	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement 9 - Sans objet
FERTIMIN	Pour la fumure minérale et organo-minérale, l'exploitation a fait au moins un apport d'élément fertilisant au sol ou en ferti-irrigation au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
FERTIRRI	Pratique de la fertirrigation	0 - Non 1 - Oui
FILCARPO	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'utilisation de filets type Alt'Carpo (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
FILETGRELE	L'exploitation utilise des filets pare-grêle couvertures parapluie comme moyen de lutte contre la grêle (si LUTTEGRELE=1)	0 - Non 1 - Oui
FORMLOT	Forme structurelle des arbres du lot	1 - Axe (y compris haie fruitière ou mur fruitier) 2 - Gobelet 3 - Autres
FRUITDET	Nature de l'espèce enquêtée	1 - Pomme non biologique 2 - Pêche 3 - Prune d'ente 4 - Abricot 5 - Cerise ... 7 - Pomme bio 8 - Autre prune
FUMIER	Pour la fumure organique, nombre d'apports de fumiers (tous types) au cours de la campagne de l'enquête
FUMORG5	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de fumure organique sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
FUSEGRELE	L'exploitation utilise des fusées vortex comme moyen de lutte contre la grêle (si LUTTEGRELE=1)	0 - Non 1 - Oui
GROUPELOT	Groupe du lot initialisé (Pommes et prunes)
HFROND	Hauteur de la frondaison (en cm)
INFDEPHY	L'exploitation connait le réseau des fermes DEPHY (information générale sur les interventions phytosanitaires)	0 - Non 1 - Oui
INTEMP	Le lot a subi des aléas exceptionnels durant la campagne	0 - Non 1 - Oui
INTEMPCLIM	Le lot a subi des aléas climatiques (grêle, orage, inondations, sécheresse…) (si INTEMP=1)	0 - Non 1 - Oui
INTEMPSAN	Le lot a subi des aléas sanitaires (si INTEMP=1)	0 - Non 1 - Oui
IRRIASP	Si le lot est irrigué, le mode d'irrigation est par aspersion	0 - Non 1 - Oui
IRRIGOU	Si le lot est irrigué, le mode d'irrigation est par goutte à goutte	0 - Non 1 - Oui
IRRIGRA	Si le lot est irrigué, le mode d'irrigation est par gravité	0 - Non 1 - Oui
IRRILOT	Irrigation du lot	0 - Non 1 - Oui
IRRIMIC	Si le lot est irrigué, le mode d'irrigation est par micro jet	0 - Non 1 - Oui
LARGENHERB	Largeur de la partie enherbée en cm (si TRENHERB=0)
LDLOT	Lieu-dit du lot initialisé (déclaration en clair)
LUTTEGEL	L'exploitation utilise un moyen de lutte contre le gel	0 - Non 1 - Oui
LUTTEGRELE	L'exploitation utilise un moyen de lutte contre la grêle	0 - Non 1 - Oui
LVMAIN	Précaution particulière prise en cas de descente sur le lot : avant de remonter se laver les mains et si équipement le retirer	0 - Non 1 - Oui
MAGNESIUM_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de magnésium apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
MAGNESIUM_SOL	Quantité calculée de magnésium apportée au sol en kg ou l/ha
MANGA	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de manganèse sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
MINORG5	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de fertilisants minéraux, organo-minéraux sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
MOBD	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de molybdène sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
NANPLANLOT	Année de première feuille du nouveau lot (DOM)
NDENSITELOT	Densité de plantation du nouveau lot (calculée par l'application)
NECENRALOT	Ecartement entre les rangs du nouveau lot (en cm)
NECSURALOT	Ecartement sur le rang du nouveau lot (en cm)
NGROUPLOTPOM	Nouveau Groupe Pomme
NGROUPLOTPRUNE	Nouveau Groupe Prune
NLOTSCOM	Code commune du lot	Code commune - cliquer ici
NLOTSDEP	Code département du lot	Code département - cliquer ici
NPGLOT	Nouveau Porte-greffe
NSTRATEBIO	Strate bio du lot
NSUPLOT	Superficie du lot en ares
OBSACAPOM	Réalisation d'observations pour acariens (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSACAPRU	Réalisation d'observations pour acariens (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSANAAB	Réalisation d'observations pour anarsia (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTMALAB	Réalisation d'observations pour autres maladies (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTMALCE	Réalisation d'observations pour autres maladies (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTMALPEC	Réalisation d'observations pour autres maladies (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTMALPOM	Réalisation d'observations pour autres maladies (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTMALPRU	Réalisation d'observations pour autres maladies (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTPOM	Réalisation d'observations pour autres ravageurs (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTRAVAB	Réalisation d'observations pour autres ravageurs (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTRAVCE	Réalisation d'observations pour autres ravageurs (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTRAVPEC	Réalisation d'observations pour autres ravageurs (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSAUTRAVPRU	Réalisation d'observations pour autres ravageurs (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSBACAB	Réalisation d'observations pour bactérioses (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSBACCE	Réalisation d'observations pour bactériose (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSCARPOPOM	Réalisation d'observations pour carpocapses (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSCARPOPRU	Réalisation d'observations pour carpocapses (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSCLOPEC	Réalisation d'observations pour cloque (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSCOCPEC	Réalisation d'observations pour cochenilles (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSCYLCE	Réalisation d'observations pour cylindrosporiose (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSMALCONSAB	Réalisation d'observations pour maladies de conservation (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSMALCONSPEC	Réalisation d'observations pour maladies de conservation (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSMALCONSPRU	Réalisation d'observations pour maladies de conservation (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSMCOPOM	Réalisation d'observations pour maladies de conservation (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSMONAB	Réalisation d'observations pour monilia (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSMONCE	Réalisation d'observations pour monilia (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSMONPEC	Réalisation d'observations pour monilia (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSMONPRU	Réalisation d'observations pour monilia (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSMOUCE	Réalisation d'observations pour mouches de la cerise (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSOIDAB	Réalisation d'observations pour oïdium (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSOIDPEC	Réalisation d'observations pour oïdium (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSOIDPOM	Réalisation d'observations pour oïdium (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSPUCAB	Réalisation d'observations pour pucerons (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSPUCCE	Réalisation d'observations pour pucerons (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSPUCPEC	Réalisation d'observations pour pucerons noirs verts (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSPUCPOM	Réalisation d'observations pour pucerons (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSPUCPRU	Réalisation d'observations pour pucerons (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSROUPRU	Réalisation d'observations pour rouille (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSSHAPRU	Réalisation d'observations pour sharka (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSSUKAB	Réalisation d'observations pour mouche suzukii (Abricot)	0 - Non 1 - Oui
OBSSUKCE	Réalisation d'observations pour mouche suzukii (Cerise)	0 - Non 1 - Oui
OBSTAVPOM	Réalisation d'observations pour tavelure (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OBSTAVPRU	Réalisation d'observations pour tavelure (Prune)	0 - Non 1 - Oui
OBSTORDPEC	Réalisation d'observations pour tordeuses (Pêche)	0 - Non 1 - Oui
OBSTORDPOM	Réalisation d'observations pour tordeuses (Pomme)	0 - Non 1 - Oui
OLIGO_FERTIRRIGATION	Nombre calculé de passages d'oligo-elements en fertirrigation
OLIGO_SOL	Nombre calculé de passages d'oligo-elements au sol
PATVERG	L'exploitation fait pâturer des animaux pour entretenir le verger	0 - Non 1 - Oui
PERSRESP	Personne responsable de la conduite du verger	1 - L'exploitant ou associé (si société) 2 - Chef de culture salarié de l'exploitation 3 - Autres (prestataires extérieurs, autres membres de la famille non salariés)
PGLOT	Porte-greffe de la variété du lot initialisé
PHOSPHORE_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de phosphore apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
PHOSPHORE_SOL	Quantité calculée de phosphore apportée au sol en kg ou l/ha
PIEGMAS	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : le piégeage massif (pièges, bandes pièges ) (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
POTASSE_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de potasse apportée fertirrigation en kg ou l/ha
POTASSE_SOL	Quantité calculée de potasse apportée au sol en kg ou l/ha
POUSSINF	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : l'élimination manuelle des pousses infectées (oïdium, pucerons) (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
PREPBOUTR	La personne qui prépare la bouillie est la même que celle qui réalise le traitement (si DEJA_ENQUETEE=0)	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
PREPEPI	La personne qui prépare la bouillie utilise un équipement de protection individuelle adapté (si DEJA_ENQUETEE=0)	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
PRESSACAPOM	Niveau de pression parasitaire des acariens (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSACAPRU	Niveau de pression parasitaire des Acariens (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSANAAB	Niveau de pression parasitaire de l'anarsia (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTMALAB	Niveau de pression parasitaire des autres maladies (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTMALCE	Niveau de pression parasitaire des autres maladies (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTMALPEC	Niveau de pression parasitaire des autres maladies (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTMALPOM	Niveau de pression parasitaire des autres maladies (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTMALPRU	Niveau de pression parasitaire des autres maladies (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTRAVAB	Niveau de pression parasitaire des autres ravageurs (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTRAVCE	Niveau de pression parasitaire des autres ravageurs (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTRAVPEC	Niveau de pression parasitaire des autres ravageurs (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTRAVPOM	Niveau de pression parasitaire des autres ravageurs (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSAUTRAVPRU	Niveau de pression parasitaire des autres ravageurs (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSBACAB	Niveau de pression parasitaire des bactérioses (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSBACCE	Niveau de pression parasitaire des bactérioses (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCARPOPOM	Niveau de pression parasitaire des carpocapses (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCARPOPRU	Niveau de pression parasitaire des Carpocapses (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCLOPEC	Niveau de pression parasitaire de cloque (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCOCPEC	Niveau de pression parasitaire des cochenilles (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCONSPOM	Niveau de pression parasitaire des maladies de conservation (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCYLCE	Niveau de pression parasitaire de la cylindrosporiose (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMALCONSAB	Niveau de pression parasitaire des maladies de conservation (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMALCONSPEC	Niveau de pression parasitaire des maladies de conservation (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMALCONSPRU	Niveau de pression parasitaire des maladies de conservation (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMONAB	Niveau de pression parasitaire de la monilia (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMONCE	Niveau de pression parasitaire de la monilia (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMONPEC	Niveau de pression parasitaire de la monilia (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMONPRU	Niveau de pression parasitaire de la monilia (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMOUCE	Niveau de pression parasitaire des mouches de la cerise (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSOIDAB	Niveau de pression parasitaire de l'oïdium (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSOIDPEC	Niveau de pression parasitaire de l'oïdium (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSOIDPOM	Niveau de pression parasitaire de l'Oïdium (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSPUCAB	Niveau de pression parasitaire des pucerons (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSPUCCE	Niveau de pression parasitaire des pucerons (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSPUCPEC	Niveau de pression parasitaire des pucerons noirs verts (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSPUCPOM	Niveau de pression parasitaire des pucerons (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSPUCPRU	Niveau de pression parasitaire des pucerons (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSROUPRU	Niveau de pression parasitaire de la rouille (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSSHAPRU	Niveau de pression parasitaire de la sharka (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSSUKAB	Niveau de pression parasitaire de la mouche suzukii (Abricot)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSSUKCE	Niveau de pression parasitaire de la mouche suzukii (Cerise)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSTAVPOM	Niveau de pression parasitaire de la tavelure (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSTAVPRU	Niveau de pression parasitaire de la tavelure (Prune)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSTORDPEC	Niveau de pression parasitaire des tordeuses (Pêche)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSTORDPOM	Niveau de pression parasitaire des tordeuses (Pomme)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PROD	Le lot est toujours en production (y compris en alternance)	0 - Non 1 - Oui
PRODREF	L'exploitation a d'autres lots en production de l'espèce enquêtée	0 - Non 1 - Oui
PROPPULV	Le statut du pulvérisateur le plus couramment utilisé pour les traitements phytosanitaires	1 - En propriété 2 - En CUMA 3 - En entreprise
RAISANAFOL	L'exploitation a pris en compte l'analyse foliaire pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISANATER	L'exploitation a pris en compte l'analyse de terre pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISAUT	L'exploitation a pris en compte un autre raisonnement pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISAUTARB	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait l'expérience des autres agriculteurs (y compris forum internet)	0 - Non 1 - Oui
RAISAVIS	L'exploitation a pris en compte les avis de techniciens pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISBSV	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait les bulletins de santé du végétal BSV (pression parasitaire)	0 - Non 1 - Oui
RAISCLIM	L'exploitation a pris en compte les conditions climatiques pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISCOMPARB	L'exploitation a pris en compte le comportement des arbres pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISCOUT	L'exploitation a pris en compte le coût de la fertilisation pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISCRAV	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait ses comptages (ravageurs, auxiliaires, fréquence des symptômes, pression des adventices…)	0 - Non 1 - Oui
RAISFOUR	L'exploitation a pris en compte les avis des fournisseurs pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISFOURN	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait les conseils des fournisseurs (coopératives, négoce…)	0 - Non 1 - Oui
RAISFUM	L'exploitation a pris en compte les apports éléments fertilisants années précédentes pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISHIST	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait ses pratiques historiques et habituelles sur le lot	0 - Non 1 - Oui
RAISIND	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait les conseils des techniciens indépendants des fournisseurs (chambre d'agriculture)	0 - Non 1 - Oui
RAISINDIC	L'exploitation a pris en compte un autre indicateur ou outil pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISMETEO	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait les prévisions météorologiques et le niveau des précipitations	0 - Non 1 - Oui
RAISOBJREND	L'exploitation a pris en compte l'objectif de rendement pour apporter des fertilisants (ou ne pas en apporter) sur le lot au cours de la campagne de l'enquête	0 - Non 1 - Oui
RAISOBS	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait ses observations sur le lot en cours de campagne	0 - Non 1 - Oui
RAISOUTIL	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait ses propres outils de pilotage (modèles de prévision, logiciels)	0 - Non 1 - Oui
RAISPRECO	Si l'exploitation n'avait qu'une seule information à utiliser, elle serait les bulletins de préconisation phytosanitaires certifiés	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO01	L'exploitation a pris en compte les bulletins de santé du végétal BSV (pression parasitaire) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO02	L'exploitation a pris en compte les bulletins de préconisation phytosanitaires certifiés pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO03	L'exploitation a pris en compte les conseils des fournisseurs (coopératives, négoce…) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO04	L'exploitation a pris en compte les conseils des techniciens indépendants des fournisseurs (chambre d'agriculture) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO05	L'exploitation a pris en compte l'expérience des autres agriculteurs (y compris forum internet) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO06	L'exploitation a pris en compte ses propres outils de pilotage (modèles de prévision, logiciels) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO07	L'exploitation a pris en compte ses pratiques historiques et habituelles sur le lot pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO08	L'exploitation a pris en compte ses observations sur le lot en cours de campagne pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO09	L'exploitation a pris en compte ses comptages (ravageurs, auxiliaires, fréquence des symptômes, pression des adventices…) pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAISPRIO10	L'exploitation a pris en compte les prévisions météorologiques et le niveau des précipitations pour réaliser des interventions phytosanitaires ou ne pas en réaliser	0 - Non 1 - Oui
RAJOUTFOLIAIRESNONSAISIS	Nombre de traitements foliaires non saisis (saisi d'après les commentaires)
RCOUT	L'exploitation a adopté des pratiques pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires pour réduire les coûts de production	0 - Non 1 - Oui
REATRAITFE	La personne qui réalise l'application des produit porte un masque à cartouche (si TYPECABINE=2 ou 3)	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
REATRAITFI	La personne qui effectue l'application des produits prend des précautions particulières en cas de descente sur le lot	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
REATRAITO	La personne qui réalise l'application des produits utilise un équipement de protection individuelle adapté (si CABINE=0 ou TYPECABINE=1)	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
REATRPULV	Personne qui réalise les traitements par pulvérisateur	0 - Pas de traitement phytosanitaire 1 - L'exploitant (responsable économique et financier) 2 - Un autre arboriculteur (y compris entraide) 3 - Un des salariés 4 - Une entreprise de travaux agricoles (ETA) ... 5 - Autres
RECOLT	Une récolte du lot en 2015 (même partielle) a été réalisée	0 - Non 1 - Oui
REDUTIPP	L'exploitation a adopté une ou plusieurs pratiques en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires	0 - Non 1 - Oui
REENTREE	L'exploitation a connaissance du délai de réentrée approprié pour les produits utilisés sur ce lot	0 - Non 1 - Oui
REENTREEAR	L'exploitation respecte le délai de réentrée avant de rentrer de nouveau sur le lot	0 - Jamais 1 - Occasionnellement 2 - Systématiquement
REF_SEXE	Sexe du responsable économique et financier (REF)	F - Féminin M - Masculin
REF_SEXE_1	Sexe du responsable économique et financier (REF) (précédente enquête 2011)	F - Féminin M - Masculin
RENDB	Rendement du lot en t/ha (si RECOLT=1)
RENDNORM	Evaluation du rendement du lot par rapport au rendement moyen sur ce lot des 5 dernières années	1 - Normal 2 - Faible (<20% en dessous) 3 - Fort (>20% au-dessus)
RENDPRFR	Rendement du lot en frais en t/ha (si RECOLT=1)
RENDPRSE	Rendement du lot en sec en t/ha (si RECOLT=1)
RESVEGET	Pour la fumure organique, nombre d'apports des résidus végétaux, déchets verts au cours de la campagne de l'enquête
RGENHERB1	Nombre d'inter-rangs enherbés (si TRENHERB=0)
RGENHERB2	Nombre d'inter-rangs sur lesquels les inter-rangs ont été enherbés (si TRENHERB=0)
RIMAGE	L'exploitation a adopté des pratiques pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires pour améliorer l'image de marque de sa production	0 - Non 1 - Oui
ROULIR	Nombre de passages mécaniques pour passage de rouleau entre les rangs
RRAUT	L'exploitation a adopté des pratiques pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires pour autre raison	0 - Non 1 - Oui
RRISQUE	L'exploitation a adopté des pratiques pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires pour réduire les risques pour l'environnement (eau, air)	0 - Non 1 - Oui
RSAN	L'exploitation a adopté des pratiques pour réduire l'utilisation des produits phytosanitaires pour réduire les risques de santé	0 - Non 1 - Oui
SAISIEDUREE	Durée de la saisie (hors entretien) (en minutes)
SANSENGPHYTO	Hormis les éventuels engagements liés au mode de production biologique, l'exploitation est sans aucun autre engagement	0 - Non 1 - Oui
SAU	Surface agricole utile de l'exploitation en ha
SAU_1	Surface agricole utile de l'exploitation en ha (issue de l'identifiant BALSA)
SORZONE	Précaution particulière prise en cas de descente sur le lot : sortir du rang pour s’éloigner de la zone traitée	0 - Non 1 - Oui
SOUFRE_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de soufre apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
SOUFRE_SOL	Quantité calculée de soufre apportée au sol en kg ou l/ha
STATUT_JUR	Statut juridique du responsable économique et financier (REF)	01 - Exploitant individuel ou autre personne physique 02 - GAEC total 03 - EARL (y compris unipersonnelle) 04 - Groupement de lait 05 - SCL ... 06 - GAEC partiel (y compris GAEC laitier) 07 - Autre société civile (SCEA, …) 08 - Société commerciale, coopérative (SA, SARL, SAS, ...) 09 - Société d'assolement en commun 10 - Autre personne morale (établissement d'enseignement, hôpitaux)
STATUT_JUR_1	Statut juridique du responsable économique et financier (REF) (précédente enquête 2011)	01 - Exploitant individuel ou autre personne physique 02 - GAEC total 03 - EARL (y compris unipersonnelle) 04 - Groupement de lait 05 - SCL ... 06 - GAEC partiel (y compris GAEC laitier) 07 - Autre société civile (SCEA, …) 08 - Société commerciale, coopérative (SA, SARL, SAS, ...) 09 - Société d'assolement en commun 10 - Autre personne morale (établissement d'enseignement, hôpitaux)
STRATE	Strate
STRATE_DEFINITIVE	Strate définitive
STRATEBIO	Strate bio
SUPERFICIE	Superficie des lots de l'espèce enquêtée
SUPLOT	Superficie du lot initialisé
SURF_ABRICOT	Surface d’abricotiers en ares
SURF_ABRICOT_1	Surface d'abricotiers en ares (issue d'IVER2012)
SURF_AGRUME	Surface en agrumes en ares
SURF_AGRUME_1	Surface en agrumes en ares (issue d'IVER2012)
SURF_CERISE	Surface de cerisiers en ares
SURF_CERISE_1	Surface de cerisiers en ares (issue d'IVER2012)
SURF_KIWI	Surface dédiée aux kiwis en ares
SURF_KIWI_1	Surface dédiée aux kiwis en ares (issue d'IVER2012)
SURF_NOIX	Surface de noyers en ares
SURF_NOIX_1	Surface de noyers en ares (issue d'IVER2012)
SURF_PECHE_NECTA	Surface dédiées aux pêches et nectarines en ares
SURF_PECHE_NECTA_1	Surface dédiées aux pêches et nectarines en ares (issue d'IVER2012)
SURF_POIRE_TABLE	Surface de poires de table en ares
SURF_POIRE_TABLE_1	Surface de poires de table en ares (issue d'IVER2012)
SURF_POMME_TABLE	Surface de pomme de table en ares
SURF_POMME_TABLE_1	Surface de pomme de table en ares (issue d'IVER2012)
SURF_PRUNE	Surface de pruniers en ares
SURF_PRUNE_1	Surface de pruniers en ares (issue d'IVER2012)
SURF_RAISIN_TABLE	Surface en raisins de table ares
SURF_RAISIN_TABLE_1	Surface en raisins de table en ares (issue d'IVER2012)
TAILLEHIV	Nombre d'opérations culturales pour la taille d'hiver
TAILLEVERT	Nombre d'opérations culturales pour la taille en vert
TEMPSTRAITHA_CORR	Temps de traitement corrigé et redressé
TONTEIR	Nombre de passages mécaniques pour tontes, fauchages entre les rangs
TONTESR	Nombre de passages mécaniques pour tontes fauchages sur le rang
TOTALCORR_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de NPK et méso-éléments apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
TOTALCORR_SOL	Quantité calculée de NPK et méso-éléments apportée au sol en kg ou l/ha
TOTALMESO_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de méso-éléments apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
TOTALMESO_SOL	Quantité calculée de méso-éléments apportée au sol en kg ou l/ha
TOTALNPK_FERTIRRIGATION	Quantité calculée de NPK apportée en fertirrigation en kg ou l/ha
TOTALNPK_SOL	Quantité calculée de NPK apportée au sol en kg ou l/ha
TOURBE	Pour la fumure organique, nombre d'apports de tourbe au cours de la campagne de l'enquête
TRAITCU	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : les traitements à base de cuivre à la chute des feuilles (si REDUTIPP=1)	0 - Non 1 - Oui
TRENHERB	Tous les inter-rangs sont enherbés (si ENHERBIR différent de 0)	0 - Non 1 - Oui
TYPE_CONTACT	Type du contact lors de l'enquête	0 - Accueil normal 1 - Difficulté de contact
TYPECABINE	Le type de cabine (si CABINE=1)	1 - Ouverte (ne concerne pas les pulvérisateurs automoteurs) 2 - Fermée, non climatisée 3 - Fermée et climatisée 4 - Filtrée (filtre à charbon), non climatisée 5 - Filtrée et climatisée
TYPEPULV	Type du pulvérisateur	1 - Pulvérisateur porté 2 - Pulvérisateur traîné 3 - Pulvérisateur automoteur 4 - Autres 9 - Ne sait pas
TYPULVERIS	Type de pulvérisation	1 - Pneumatique 2 - Jet porté ou aéroconvecteurs ou atomiseur 3 - Jet projeté 4 - Autres 9 - Ne sait pas
VARLOT	Variété du lot (déclaration en clair)
VENTGEL	L'exploitation utilise la ventilation-brassage de l'air tours à vent éoliennes comme moyen de lutte contre le gel (si LUTTEGEL=1)	0 - Non 1 - Oui
VERG	L'exploitation cultive d'autres vergers que celui de l'espèce enquêtée	0 - Non 1 - Oui
VERIFBUSE	Pour les pulvérisateurs à buses, nombre de vérifications du débit des buses ou des pastilles depuis 2010 (hors diagnostic obligatoire)
ZN	Le nombre d'années où l'exploitation a fait un apport fertilisant de zinc sur les 5 dernières campagnes précédant la campagne d'enquête
ACTIVPRINC	Activité principale de l'exploitation (DOM)	1 - Grandes cultures 2 - Maraîchage et horticulture 3 - Tubercules 4 - Cultures fruitières et autres cultures permanentes 5 - Elevage bovin ... 6 - Elevage ovins, caprins et autres herbivores 7 - Elevage hors sol 8 - Autre
ACTIVSEC	Activité secondaire de l'exploitation (DOM)	0 - Aucune 1 - Grandes cultures 2 - Maraîchage et horticulture 3 - Tubercules 4 - Cultures fruitières et autres cultures permanentes ... 5 - Elevage bovin 6 - Elevage ovins, caprins et autres herbivores 7 - Elevage hors sol 8 - Autre
AJUSTDOSE	La ou les pratique(s) adoptée(s) en vu de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires
AUTBAN	Nature du précédent : autre banane (si année de plantation différente)	0 - Non 1 - Oui
BAGAS	Pour la fumure organique, nombre d'apports de bagasse fait en 2015
CENDRE	Pour la fumure organique, nombre d'apports de cendre fait en 2015
COMMERPLANTA	Dans le cas où il y a eu des récolte sur la plantation en 2015, la production a été commercialisée (y compris transformation sur place)	0 - Non 1 - Oui 2 - Aucune récolte
COMPTALEBAN	Réalisation de comptages pour aleurodes (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCERCOBAN	Réalisation de comptages pour cercosporiose (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCHABAN	Réalisation de comptages pour charançons (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTCOLBAN	Réalisation de comptages pour coléoptères (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTFUSABAN	Réalisation de comptages pour fusariose (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTMCOBAN	Réalisation de comptages pour maladies de conservation (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTNEMBAN	Réalisation de comptages pour nématodes (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTRONBAN	Réalisation de comptages pour rongeurs (Banane)	0 - Non 1 - Oui
COMPTTHRBAN	Réalisation de comptages pour thrips (Banane)	0 - Non 1 - Oui
DECGL	Si le mode de plantation est double rang, la largeur du grand interligne en cm (DOM)
DECSURA	Si le mode de plantation est double rang, la largeur du petit interligne en cm (DOM)
DEPCL	Si le mode de plantation est double rang, la distance entre les plants sur la ligne en cm (DOM)
DESTAUT	La précédente implantation a été détruite par autres choses (DOM)	0 - Non 1 - Oui
DESTCHIM	La précédente implantation a été détruite par destruction chimique (DOM)	0 - Non 1 - Oui
DESTINTEMP	La précédente implantation a été détruite par intempéries (DOM)	0 - Non 1 - Oui
DESTMECA	La précédente implantation a été détruite par destruction mécanique (DOM)	0 - Non 1 - Oui
DOSEPOSTRECKG1	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 1 (en kg)
DOSEPOSTRECKG2	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 2 (en kg)
DOSEPOSTRECKG3	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 3 (en kg)
DOSEPOSTRECKG4	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 4 (en kg)
DOSEPOSTRECKG5	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 5 (en kg)
DOSEPOSTRECL1	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 1 (en L)
DOSEPOSTRECL2	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 2 (en L)
DOSEPOSTRECL3	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 3 (en L)
DOSEPOSTRECL4	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 4 (en L)
DOSEPOSTRECL5	Si des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation, quantité de produit commercial utilisé pour le produit 5 (en L)
DUREEPREC	La durée du précédent (DOM)	0 - Plus d un an 1 - Moins d un an
EFFEU	Nombre d'opérations culturales sur l'îlot en 2015 pour l'effeuillage
ENGAIN	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : engrainage précoce (DOM)	0 - Non 1 - Oui
ENHERBGIR	Si le rang est double, la nature du couvert végétal sur le grand inter-rang (grand interligne) (DOM)	0 - Aucun 1 - Plante de service 2 - Enherbement permanent semé ou planté 3 - Enherbement permanent naturel 4 - Enherbement temporaire semé ou planté ... 5 - Enherbement temporaire naturel
ENHERBPIR	Si le rang est double, la nature du couvert végétal sur le petit inter-rang (petit interligne) (DOM)	0 - Aucun 1 - Plante de service 2 - Enherbement permanent semé ou planté 3 - Enherbement permanent naturel 4 - Enherbement temporaire semé ou planté ... 5 - Enherbement temporaire naturel
ENHERBSIR	Si le rang est simple, la nature du couvert végétal sur l'inter-rang (entre les lignes) (DOM)	0 - Aucun 1 - Plante de service 2 - Enherbement permanent semé ou planté 3 - Enherbement permanent naturel 4 - Enherbement temporaire semé ou planté ... 5 - Enherbement temporaire naturel
ENHERBSRDOM	Nature du couvert végétal sous (sur) le rang (sur la ligne) (DOM)	0 - Aucun 1 - Plante de service 2 - Enherbement permanent semé ou planté 3 - Enherbement permanent naturel 4 - Enherbement temporaire semé ou planté ... 5 - Enherbement temporaire naturel
EPISTCH	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : epistillage au champ (DOM)	0 - Non 1 - Oui
FOSSE	Des fossés sur le lot ou en bordure du lot existent (DOM)	0 - Non 1 - Oui 2 - Aucune récolte
HNAGE	Rendement sur ce lot des 5 dernières années est hors norme en raison de l'âge de plantation (DOM)	0 - Non 1 - Oui
HNAUT	Rendement sur ce lot des 5 dernières années est hors norme pour d'autres raisons (DOM)	0 - Non 1 - Oui
HNNAT	Rendement sur ce lot des 5 dernières années est hors norme en raison de la nature du sol (DOM)	0 - Non 1 - Oui
INTEMPIED	Nombre de pieds atteints par des aléas exceptionnels durant la campagne (DOM)
JACHERE	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : utilisation jachère pour réduire utilisation produits phytosanitaires (DOM)	0 - Non 1 - Oui
JACPRECNU	Nature du précédent : jachère (sans valorisation) spontanée ou nue (DOM)	0 - Non 1 - Oui
JACPRECPL	Nature du précédent : jachère (sans valorisation) plantée (DOM)	0 - Non 1 - Oui
LARGENHERBGIR	Si le rang est double, la largeur de la partie enherbées en cm (pour les grands inter-rang)
LARGENHERBPIR	Si le rang est double, la largeur de la partie enherbées en cm (pour les petits inter-rang)
LARGENHERBSR	Si le rang est simple, la largeur de la partie enherbées en cm
LIBP0STREC1	Nom du produit commercial du premier traitement post-récolte en 2015
LIBP0STREC2	Nom du produit commercial du deuxième traitement post-récolte en 2015
LIBP0STREC3	Nom du produit commercial du troisième traitement post-récolte en 2015
LIBP0STREC4	Nom du produit commercial du quatrième traitement post-récolte en 2015
LIBP0STREC5	Nom du produit commercial du cinquième traitement post-récolte en 2015
LOTCOMM	Commune du lot	Code commune - cliquer ici
LOTSDEP	Département du lot	Code département - cliquer ici
MODPLANT	Le mode de plantation utilisé sur le lot (DOM)	1 - Simple rang 2 - Double rang
NUM_PACAGE	Numéro pacage de l'îlot choisi
NUM_PACAGE_1	Dernier numéro Pacage connu
NUMILOT	Numéro du lot choisi (DOM)
NUMILOT_1	Ancien numéro du lot connu (DOM)
OBSALEBAN	Réalisation d'observations pour aleurodes (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSCERCOBAN	Réalisation d'observations pour cercosporiose (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSCHABAN	Réalisation d'observations pour charançons (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSCOLBAN	Réalisation d'observations pour coléoptères (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSFUSABAN	Réalisation d'observations pour fusariose (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSMCOBAN	Réalisation d'observations pour maladies de conservation (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSNEMBAN	Réalisation d'observations pour nématodes (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSRONBAN	Réalisation d'observations pour rongeurs (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OBSTHRBAN	Réalisation d'observations pour thrips (Banane)	0 - Non 1 - Oui
OILENT	Nombre d'opérations culturales sur l'îlot en 2015 pour l'œilletonnage d'entretien (DOM)
ORIGIPLANT	L'origine des plants à l'implantation actuelle (DOM)	1 - Vitro plants (achetés aux centres de sevrage)
PARTPOSTREC1	Part traitée de la production de la plantation du premier traitement post-récolte en 2015
PARTPOSTREC2	Part traitée de la production de la plantation du deuxième traitement post-récolte en 2015
PARTPOSTREC3	Part traitée de la production de la plantation du troisième traitement post-récolte en 2015
PARTPOSTREC4	Part traitée de la production de la plantation du quatrième traitement post-récolte en 2015
PARTPOSTREC5	Part traitée de la production de la plantation du cinquième traitement post-récolte en 2015
PATVERGDOM	Les animaux sont pâturés pour entretenir la plantation	0 - Non 1 - Oui
PCOMCOURT	Vente directe frais ou transformé y compris via une société juridique indépendante vouée à la commercialisation des produits de l'exploitation (consommateurs, restaurants) en pourcentage (DOM)
PCOMLONG	Pourcentage de la récolte commercialisée dans d'autres circuits de commercialisation (DOM)
PCONDIT	Part de la production conditionnée sur l'exploitation en pourcentage (DOM)
PIEDCYC	Pourcentage de pieds uniquement "cyclone" par des aléas exceptionnels durant la campagne (DOM)
PIEDREMP	Pourcentage de pieds "recouré" ou "remplacé" par des aléas exceptionnels durant la campagne (DOM)
PLABEL	Part de la production conditionnée sous label en pourcentage (DOM)
PLANTESER	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : utilisation de plantes de service (DOM)	0 - Non 1 - Oui
POSTRECBUBV	Traitement poste récolte réalisé : buses bas-volume	0 - Non 1 - Oui
POSTRECBUS	Traitement poste récolte réalisé : buses à débit élevé	0 - Non 1 - Oui
POSTRECLAM	Traitement poste récolte réalisé : lame	0 - Non 1 - Oui
POSTRECPULV	Traitement poste récolte réalisé : pulvérisateur	0 - Non 1 - Oui
POSTRECTREMP	Traitement poste récolte réalisé : trempage (à distinguer du trempage de lavage)	0 - Non 1 - Oui
PRECANA	Nature du précédent : ananas (DOM)	0 - Non 1 - Oui
PRECAUT	Nature du précédent : autres (légumes…) (DOM)	0 - Non 1 - Oui
PRECCAN	Nature du précédent : cannes à sucres (DOM)	0 - Non 1 - Oui
PRECOLT	Part de production sur la plantation récoltée 2015 récoltée en pourcentage (DOM)
PRECPLF	Nature du précédent : plantes fourragères (DOM)	0 - Non 1 - Oui
PRESSALEBAN	Niveau parasitaire des aleurodes (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCERCOBAN	Niveau parasitaire de la cercosporiose (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCHABAN	Niveau parasitaire des charançons (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSCOLBAN	Niveau parasitaire des coléoptères (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSFUSABAN	Niveau parasitaire de la fusariose (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSMCOBAN	Niveau parasitaire des maladies de conservation (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSNEMBAN	Niveau parasitaire des nématodes (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSRONBAN	Niveau parasitaire des rongeurs (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
PRESSTHRBAN	Niveau parasitaire des thrips (Banane)	1 - Forte 2 - Normale 3 - Faible
QANPLANLOT
QCOM	Quantité livrée ou commercialisée (hors destruction) sur la plantation en 2015 en tonnes (DOM)
QRECOLT	Quantité récoltée sur la plantation en 2015 en tonnes (DOM)
REDEFFEU	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : effeuillage (DOM)	0 - Non 1 - Oui
REDUCDENS	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : réduction de la densité des plants (DOM)	0 - Non 1 - Oui
RESBAN	Destination des résidus de la culture présente en 2014 sur l'îlot (DOM)	1 - Laissés sur place et broyés 2 - Laissés sur place non broyés 3 - Laissés sur place, broyés et enfouis superficiellement (moins de 15 cm) 4 - Laissés sur place, non broyés et enfouis superficiellement (moins de 15 cm) 5 - Enlevés ... 6 - Brûlés 7 - Autres
RGGIRENHERB1	Si le rang est double, nombre de grands inter-rangs enherbés (DOM)
RGGIRENHERB2	Si le rang est double, le nombre de grands inter-rangs sur lesquels des grands inter-rangs sont enherbés (DOM)
RGPIRENHERB1	Si le rang est double, nombre de petits inter-rangs enherbés
RGPIRENHERB2	Si le rang est double, le nombre de petits inter-rangs sur lesquels des petits inter-rangs sont enherbés
RGSENHERB1	Si le rang est simple, nombre d'inter-rangs enherbés
RGSENHERB2	Si le rang est simple, le nombre d'inter-rangs sur lesquels des inter-rangs sont enherbés
ROTCULT	Pratique adoptée en vue de réduire l'utilisation des produits phytosanitaires : la rotation de cultures (DOM)	0 - Non 1 - Oui
SECENRA	Si le mode de plantation est simple rang, la distance entre les lignes en cm (DOM)
SECSURA	Si le mode de plantation est simple rang, la distance entre les plants sur la ligne (cm) (DOM)
SOINFRUIT	Nombre d'opérations culturales sur l'îlot en 2015 pour les soins aux fruits (DOM)
SURF_BANANE	Surface des bananiers en ares (DOM)
SURF_BANANE_1	Surface des bananiers en ares (issue de l'identifiant BALSA) (DOM)
TRAITPOSTREC	Des traitements post-récolte sont réalisés sur la plantation	0 - Non 1 - Oui
TRENHERBGIR	Si le rang est double, tous les grands inter-rangs sont enherbés	0 - Non 1 - Oui
TRENHERBPIR	Si le rang est double, tous les petits inter-rangs sont enherbés	0 - Non 1 - Oui
TRENHERBSR	Si le rang est simple, tous les rangs sont enherbés (DOM)	0 - Non 1 - Oui
UNITPRKG1	Unité de la quantité du produit commercial du premier traitement post-récolte en 2015	1 - En kg 2 - En litre
UNITPRKG2	Unité de la quantité du produit commercial du deuxième traitement post-récolte en 2015	1 - En kg 2 - En litre
UNITPRKG3	Unité de la quantité du produit commercial du troisième traitement post-récolte en 2015	1 - En kg 2 - En litre
UNITPRKG4	Unité de la quantité du produit commercial du quatrième traitement post-récolte en 2015	1 - En kg 2 - En litre
UNITPRKG5	Unité de la quantité du produit commercial du cinquième traitement post-récolte en 2015	1 - En kg 2 - En litre
UNITPRL1	Unité de la dose du premier traitement post-récolte en 2015	1 - En g/hl 2 - En l/hl 9 - Autre
UNITPRL2	Unité de la dose du deuxième traitement post-récolte en 2015	1 - En g/hl 2 - En l/hl 9 - Autre
UNITPRL3	Unité de la dose du troisième traitement post-récolte en 2015	1 - En g/hl 2 - En l/hl 9 - Autre
UNITPRL4	Unité de la dose du quatrième traitement post-récolte en 2015	1 - En g/hl 2 - En l/hl 9 - Autre
UNITPRL5	Unité de la dose du cinquième traitement post-récolte en 2015	1 - En g/hl 2 - En l/hl 9 - Autre
VALVERG	Validation du verger (modification de la superficie de bananiers)	0 - Non 1 - Oui
IFTHERB	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) d'herbicide
IFTFONG	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total de fongicide-bactéricide
IFTINS	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total d'insecticide-acaricide total
IFTAUT	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total d'autres produits
IFTFONGBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) de fongicide-bactéricide avec produits de biocontrôle
IFTINSBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) d'insecticide-acaricide avec produits de biocontrôle
IFTAUTBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) d'autres produits avec produits de biocontrôle
IFTTOT	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total des produits
IFTTOTBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total des produits avec produits de biocontrôle
IFTTOTNBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total des produits hors produits de biocontrôle
IFTFONGNBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) de fongicide-bactéricide hors produits de biocontrôle
IFTINSNBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) d'insecticide-acaricide hors produits de biocontrôle
IFTAUTNBIO	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) d'autres produits hors produits de biocontrôle
IFTTOTHORSHERB	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) du total de produits hors herbicide
IFTTOTNBIOHORSHERB	Indicateur de fréquence de traitement (IFT) de produits hors herbicide et hors produits de biocontrôle
NB_HERB	Nombre de traitements herbicides sur le lot
NB_INS	Nombre de traitements insecticides-acaricides sur le lot
NB_FONG	Nombre de traitements fongicides sur le lot
NB_AUT	Nombre d'autres traitements sur le lot
NB_TOT	Nombre total de traitements sur le lot
NB_RONG	Nombre de traitements anti-rongeurs sur le lot
NB_TOTRONG	Nombre total de traitements anti-rongeurs sur le lot
NB_ADJ	Nombre de traitements d'adjuvants sur le lot
NB_TOTADJ	Nombre total de traitements d'adjuvants sur le lot
NB_TOTADJRONG	Nombre total de traitements d'adjuvants et d'anti-rongeurs sur le lot

Identifiant persistant

2015 : https://doi.org/10.34724/CASD.322.2597.V3